技术文章
Technical articles苏州市水产技术推广站研究人员在国内水产期刊《水产养殖》发表了题为"循环水养殖模式下蚕豆诱导的草鱼肌肉脆化研究"的研究论文。在该论文中,研究人员使用上海腾拔Rapid TA+质构仪测定了草鱼背部和腹部肌肉的硬度、弹性、咀嚼性和剪切力。
摘要:开展了循环水养殖模式下蚕豆诱导的草鱼肌肉脆化试验。设置基础配合饲料组(CON)、蚕豆壳饲料组(TF)和蚕豆饲料组(FB),饲喂 60 d,分析草鱼生长指标、肌肉组织结构及肌肉质构。结果表明,FB 组和 TF 组草鱼质量增加率及特定生长率均大于 CON 组,背部肌肉的肌纤维和肌束比 CON 组更为紧密;FB 组草鱼肌肉咀嚼性及剪切力均显著大于 TF 组和 CON 组(P<0.05),其中 FB 组草鱼腹部肌肉的咀嚼性及剪切力为 CON 组的 2 倍。TF 组草鱼除背部肌肉剪切力与 CON 组无显著差异外(P>0.05),各部位肌肉咀嚼性及剪切力均显著大于 CON 组(P<0.05)。各组间肌肉弹性无显著差异(P>0.05)。指出,循环水养殖系统中,投喂添加蚕豆和蚕豆壳的饲料,可在保障草鱼快速生长的同时,促进草鱼肌肉胶原蛋白的合成与沉积,提升草鱼肌肉组织的硬度、咀嚼性和剪切力等质构参数,以及草鱼肌肉组织的食用口感。
1、质构分析
使用质构仪(Rapid TA+,上海腾拔仪器科技有限公司)测定肌肉质构参数。探头:直径 36 mm 的 P/36R;测试速度:1.00 mm/s,触发力 5 gf;目标值:鱼片厚度 30%;间隔时间 4 s;肌肉剪切力测试:BS 切刀;测试速度:1.00 mm/s;触发力:8 gf;目标值:25 mm。
2、测试结果
各试验组草鱼肌肉质构参数见表 4。由表 4 可见,TF 组和 FB 组的肌肉硬度均显著高于 CON 组(P<0.05)。其中,TF 组背部肌肉硬度较 CON 组增加 40%,而 FB 组背部肌肉硬度较 CON 组增加70.9%,同时,TF 组和 FB 组腹部肌肉硬度均较 CON组高,且超过 80%。FB 组肌肉咀嚼性及剪切力均显著大于TF 组和 CON 组(P<0.05),其中 FB 组腹部肌肉的咀嚼性及剪切力达 CON 组 2 倍。另外,TF 组除背部肌肉剪切力与 CON 组无显著差异外(P>0.05),各部位肌肉咀嚼性及剪切力均显著大于 CON 组(P<0.05)。各组间肌肉弹性无显著差异(P>0.05)。
参考文献:诸葛燕. 循环水养殖模式下蚕豆诱导的草鱼肌肉脆化研究. 《水产养殖》,2024年